Hvis I vil se en lille video, hvor jeg beskriver billedet, så se den her.
Igen. Det er altså ikke en joke jeg prøver at lave.
Men som nævnt, har jeg spurgt til sagens akter og har fået dem fremsendt. Dette er hvad et selskab som Velliv sender som en del af sagens akter. Et logo!
Efter gentagende henvendelser til advokat Jesper Ravn med henblik på at få udleveret sagens materialer, så fortsatte selskabet med at tilbageholde disse for mig. Jeg tog problemet til Datatilsynet, som gav mig medhold i, at jeg naturligvis havde ret til de indsamlede materialer.
Jeg som borger vidste dette. Hvor skræmmende er det så ikke, at en advokat samt Velliv ikke ved dette. Eller gjorde de? Og blot tilbageholdte materialerne for at provokere mig.
Men som Velliv skriver. Så træner jeg nok håndled med en træstang (Læs: det er et kosteskaft).
Og hvis I mener, at det er mit håndled, som kan rotere 180 grader, så i himlens navn se at få fyret jeres “interne ANSATTE speciallægekonsulent” (Var der nogle der sagde ikke uvildig?), hvis det er ham, der har bildt jer ind, at jeg træner håndled, som I skriver!
Hvis man kan dreje sit håndled med og mod uret, så er ens håndled seriøst brækket!
Vi har talt med vicedirektøren i Forsikring & Pension, Thomas Brenøe om dette, som har udtalt, at vi måtte citere hans ord: ”at forsikringsselskabernes egne lægekonsulenter selvfølgelig ligesom andre læger skal sikre sig, at deres udtalelser er fagligt forsvarlige, men da de er ansat af forsikringsselskaberne kan de ikke opfattes som uvildige”.
Når der er tale om læger, der er ansat i forsikringsselskaberne, så er de ansat under samme vilkår, som andre ansatte. Det betyder, der ikke er opsyn med lægens arbejde fra styrelsen fra patientsikkerhed, da der i disse vurderinger ikke er tale om patientforhold, og de derfor i dette arbejde ikke hører under autorisations- og sundhedsloven. Danmark, vi har en lovgivning, som vi helt sikkert skal have kigget på, når selskaberne benytter sig at sådanne metoder.
Hvis I kiggede på videoen med fagkyndige øjne (som I burde, i samarbejde med jeres såkaldte speciallægekonsulent). Så vil I vide, at det IKKE er selve mit håndled, der bevæger sig 180 grader. Derfor træner jeg IKKE mit håndled! Jeg citerer: Forsikrede træner håndled med en lang træstang. Og kan I få et KOSTESKAFT til at lyde lidt mere vildt, hvis I nu forsøgte. En lang træstang! I guder…
En person som ikke har det store kendskab til fitness og anatomi, ved det måske ikke, men det SKAL en speciallægekonsulent 100 % vide!? Ingen mennesker i hele verden, kan rotere sit håndled på denne måde. Dette er fysisk umuligt! Et håndled kan lave fleksion, ekstension og adduktion, abduktion og IKKE rotation.
Det I ser (eller ikke vil se), er min UNDERARM som roterer i form af bevægelserne som hedder supination og pronation således at jeg træner min UNDERARM.
Prøv at undersøg det Velliv, måske tage fat i en almindelig læge eller en studerende, de ved det i hvert fald, og så kan I derefter belære jeres speciallægekonsulent om menneskekroppen, hvis vedkommende i det hele taget har set denne video! I kunne også tage fat i Mølholmsklinikken, som I har brugt tidligere, og spørge dem hvor meget selve håndleddet kan rotere.
Eller kan I også lære om håndens og underarmens forskellige bevægelser her.
Se forklaring af øvelsen herunder ⇓
Igen. Vi har et stort mænge materiale i sagen, hvor I tydeligt viser jeres absolut manglende viden på de områder, som I bevæger jer ind på. Hvordan kan I være SÅ uvidende omkring et led, når man tænker på, at I har en “speciallægekonsulent med på sagen der har foretaget en særdeles grundig gennemgang”. Så vi stiller os meget spørgende til troværdigheden omkring jeres undersøgelser.
Vi har en MEGET forskellig opfattelse af en “særdeles grundig gennemgang”!
Men det er en øvelse, som de var så flinke at give mig hos ergoterapien på Vejle Sygehus i tidernes morgen lige netop fordi, at jeg ikke kan bevæge mit håndled (altså som det skal gøre), således jeg kan prøve at bygge muskulatur på min underarm. Og min fysioterapeut anbefaler mig også at bruge øvelsen. Jeg har altid haft nogle meget tynde håndled, siden min sygdom brød ud, p.g.a. at jeg ikke kan opbygge den normale mængde muskulatur, som raske mennesker kan.
Jeg skulle fremstå uden bevægeindskrænkninger skriver I i punkt 22? Det er jo nok lige netop fordi, at det er mit albueled, I kan se rotere, og ikke mit håndled. Jeg har delvist låste håndled, med markant nedsunket muskulatur, som jeg har haft i de sidste ca. 8 år. Hvilket også står gentagne gange i min journal og noget, der ligeså vel som mine andre begrænsninger p.g.a. sygdommen, ALDRIG kan kureres. Jeg vedhæfter billeder herunder, som viser, at jeg i den grad har bevægeindskrænkninger. Fjolser ⇓
